Υποχρεωτική ιδιωτική διαμεσολάβηση

Την διαφωνία της για την υποχρεωτική ιδιωτική διαμεσολάβηση που προωθεί η κυβέρνηση μέσω νομοσχεδίου αποφάσισε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (Ε.Δ.Ε.) και ζητά την επάνοδο στο προγενέστερο νομοθετικό καθεστώς.
Ειδικότερα η ΕΔΕ αναφέρει:
«Το Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων της 12ης Οκτωβρίου 2019 έλαβε μεταξύ άλλων τις εξής αποφάσεις:
1) Κύριο θέμα αποτέλεσε η θέση της Ένωσης επί του νομοσχεδίου για την υποχρεωτική ιδιωτική διαμεσολάβηση και ειδικότερα κατά πόσο είναι συμβατό με το Σύνταγμα και εάν ευθυγραμμίζεται με την υπ’ αριθμό 34/2018 απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου. Η πλειοψηφία 9 μελών του ΔΣ (κκ. Π. Λυμπερόπουλος, Ν. Σαλάτας, Μ. Στενιώτη, Κ. Βουλγαρίδης, Σ. Γκαρά, Χ. Μαυρίδης, Γ. Κομπολίτης, Ε. Βεργώνης, Δ. Φούκας) τάχθηκε υπέρ της άποψης ότι το ν/σ είναι συνταγματικό και ευθυγραμμίζεται με την παραπάνω απόφαση της δ. Ολομέλειας του ΑΠ. Ο Ν. Σαλάτας εξέφρασε επιφυλάξεις για την ορθότητα των διατάξεων σχετικά με τον διορισμό μη νομικών ως διαμεσολαβητών και για τη σύσταση ενώσεων προσώπων πιστοποιημένων Διαμεσολαβητών. Η μειοψηφία των 6 μελών του ΔΣ (κκ. Χριστ. Σεβαστίδης, Χαρ. Σεβαστίδης, Β. Πάπαρη, Π. Μποροδήμος, Α. Ερμίδου και Χ. Νάστας) τάχθηκε υπέρ της αντισυνταγματικότητας του ν/σ και της μη συμμόρφωσής του στην παραπάνω απόφαση της δ. Ολομέλειας του ΑΠ.
2) Ομόφωνα αποφασίστηκε: α) η διαφωνία της ΕΔΕ στο ν. 4625/2019 που αποκλείει πλέον τη συμμετοχή εισαγγελικού λειτουργού στο Κεντρικό Επιστημονικό Συμβούλιο Φυλακών και η κατάθεση αιτήματος περί επανόδου στο προγενέστερο νομοθετικό καθεστώς,……………………………»

mail

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *