Το Ναυάγιο – Μια φιλοσοφική ανάλυση των κρίσεων και της συλλογικής αβεβαιότητας στην ΕΕ

Του Σωκράτη Αργύρη

[χρόνος ανάγνωσης 4 λεπτά και 19 δευτ.]

Το έργο του Hans Blumenberg, «Ναυάγιο με θεατή, Παράδειγμα μιας μεταφοράς της ύπαρξης», (Εκδότης: Αντίποδες), αποτελεί μια καίρια διερεύνηση της ανθρώπινης σχέσης με το απροσδόκητο, το χάος και τα όρια της ύπαρξης μέσω της μεταφοράς του ναυαγίου. Ο στοχασμός του Blumenberg δεν περιορίζεται στην ιστορική και φιλοσοφική ανάλυση της μεταφοράς, αλλά εξετάζει πώς η εικόνα του ναυαγίου λειτουργεί ως παράδειγμα για την κατανόηση της ανθρώπινης κατάστασης απέναντι σε δυνάμεις που υπερβαίνουν τον έλεγχο του ατόμου. Στο έργο του, ο «θεατής» δεν είναι παθητικός παρατηρητής· η στάση του αποτελεί ένα σημείο αναφοράς για την κατανόηση της ανθρώπινης θέσης στον κόσμο: αντιμετωπίζει την καταστροφή, την αβεβαιότητα και το απροσδόκητο χωρίς την ψευδαίσθηση ότι μπορεί να τα ελέγξει πλήρως. Η μεταφορά αυτή προσφέρει μια βαθιά ανθρωπολογική και φιλοσοφική διάσταση, η οποία μπορεί να εφαρμοστεί όχι μόνο σε ατομικό επίπεδο αλλά και σε συλλογικό και πολιτικό πλαίσιο.  

Η σύγχρονη Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ), ειδικά μετά από κρίσεις όπως η οικονομική κρίση της δεκαετίας του 2010, η πανδημία COVID-19, η ενεργειακή κρίση και η γεωπολιτική αστάθεια στην Ανατολική Ευρώπη, μπορεί να ιδωθεί υπό το πρίσμα της μεταφοράς του Blumenberg. Η ΕΕ, ως πολυεπίπεδο πολιτικό και οικονομικό σώμα, βρίσκεται σε ένα συνεχές «θαλάσσιο περιβάλλον», όπου οι δυνάμεις που την επηρεάζουν συχνά υπερβαίνουν την άμεση δυνατότητα ελέγχου ή πρόβλεψης των ηγεσιών της. Οι κρίσεις, όπως το Brexit, οι εντάσεις γύρω από τη μετανάστευση και οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, μπορούν να θεωρηθούν ως τα «ναυάγια» της συλλογικής πολιτικής σκέψης, που θέτουν σε δοκιμασία την ικανότητα της Ένωσης να διαχειριστεί και να κατευθύνει την πορεία της.  

Στο πλαίσιο αυτό, ο «θεατής» Blumenberg αποκτά ενδιαφέρουσα πολιτική σημασία. Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί, τα κράτη μέλη και οι πολίτες μπορούν να θεωρηθούν θεατές-συνδιαμορφωτές: παρατηρούν τις κρίσεις, αλλά ταυτόχρονα έχουν ενεργό ρόλο στην αναδιαμόρφωση της πορείας της Ένωσης. Η αντίθεση ανάμεσα στο απρόβλεπτο της κρίσης και στην ανάγκη για συλλογική διαχείριση της συνιστά έναν πυρήνα της σημερινής ευρωπαϊκής πραγματικότητας. Ο Blumenberg, με τον τρόπο που αναλύει την ιστορία των μεταφορών, μας υπενθυμίζει ότι η επίγνωση της αβεβαιότητας και του «ναυαγίου» δεν οδηγεί απαραίτητα σε αδράνεια· αντίθετα, η συνειδητοποίηση της αδυναμίας πλήρους ελέγχου μπορεί να λειτουργήσει ως κίνητρο για την ανάπτυξη μηχανισμών ανθεκτικότητας και προσαρμογής.  

Η ΕΕ, ως «θεατής» των παγκόσμιων εξελίξεων, αντιμετωπίζει συνεχώς προκλήσεις που μοιάζουν με τα ναυάγια που περιγράφει ο Blumenberg: η πανδημία αποκάλυψε τις αδυναμίες του ευρωπαϊκού συστήματος υγείας και της οικονομικής συνοχής· η ενεργειακή κρίση, επιταχυνόμενη από γεωπολιτικές εντάσεις, ανέδειξε τη μονομέρεια στην εξάρτηση από ορισμένες πηγές ενέργειας· οι κοινωνικές και οικονομικές ανισότητες εντός των κρατών μελών και μεταξύ αυτών δημιούργησαν εντάσεις που απειλούν την ενότητα της Ένωσης. Σε κάθε περίπτωση, τα «ναυάγια» αυτά δεν είναι απλώς συμβολικά: αντιπροσωπεύουν πραγματικές πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές αποτυχίες που αναγκάζουν την ΕΕ να επαναπροσδιορίσει τις στρατηγικές της.  

Παράλληλα, η μεταφορά του «θεατή» προσφέρει έναν χρήσιμο φακό για την ανάλυση της ευρωπαϊκής δημόσιας σφαίρας. Οι πολίτες της ΕΕ, όπως και οι θεατές του ναυαγίου, συχνά παρακολουθούν τις πολιτικές εξελίξεις με αίσθημα αποστασιοποίησης αλλά και αναγκαιότητας συμμετοχής. Η δημοκρατική διαδικασία, οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και οι διαβουλεύσεις μεταξύ κρατών μελών είναι τα μέσα με τα οποία οι πολίτες μπορούν να μετασχηματίσουν το ρόλο τους από παθητικούς παρατηρητές σε ενεργούς συμμετέχοντες, αναδιαμορφώνοντας την πορεία της Ένωσης. Ο Blumenberg, μέσα από την ανάλυση της μεταφοράς του ναυαγίου, υπογραμμίζει ότι η επίγνωση της αδυναμίας δεν είναι συμβατή με την παραίτηση· αντιθέτως, δημιουργεί χώρο για την πρακτική διαχείριση του απρόβλεπτου.   

Στο σύγχρονο πλαίσιο, η ΕΕ μοιάζει όπως θα έλεγε και ο Καντ, να πλέει σε έναν ωκεανό χωρίς φάρο, (η φράση του Καντ λέει: «Η μεταφυσική είναι ένας σκοτεινός ωκεανός χωρίς ακτές ή φάρο, γεμάτος από φιλοσοφικά ναυάγια.» – Κριτική του καθαρού Λόγου), με τις δομές της να λειτουργούν ως ένας είδος «θεατή» που παρακολουθεί και επεμβαίνει. Η σύνδεση με την καντιανή μεταφορά είναι εμφανής: η πολιτική της Ένωσης χαρακτηρίζεται από έναν συνεχή αγώνα να ερμηνεύσει τα δεδομένα, να διαχειριστεί κρίσεις και να αποτρέψει την πλήρη κατάρρευση των θεσμών. Παράλληλα, οι μεταφορές του Blumenberg μας δίνουν τη δυνατότητα να σκεφτούμε την πολιτική κρίση όχι μόνο ως αποτυχία, αλλά ως πεδίο όπου η δημιουργικότητα, η συνεργασία και η προσαρμοστικότητα μπορούν να αναδυθούν.  

Η οικονομική διάσταση είναι ιδιαίτερα σημαντική σε αυτή τη μεταφορά. Οι κρίσεις του ευρώ, οι διαφορές στην οικονομική ανάπτυξη των κρατών μελών και η εξάρτηση από εξωτερικούς παράγοντες επιβεβαιώνουν το σχήμα του ναυαγίου. Τα «ναυάγια» της οικονομικής πολιτικής, όπως οι τραπεζικές κρίσεις και η διαχείριση των χρεών, αναδεικνύουν τις αδυναμίες και τα όρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως θεσμού. Ο Blumenberg, μέσω της ανάλυσης της ιστορίας της μεταφοράς, θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι η αναγνώριση αυτών των ορίων είναι απαραίτητη για την επιβίωση και τη μεταρρύθμιση, καθώς η συνειδητοποίηση του κινδύνου οδηγεί σε πιο συνειδητές και στοχευμένες στρατηγικές.  

Επιπλέον, η προσφυγική κρίση και η διαχείριση των ανθρωπιστικών προκλήσεων εντός της ΕΕ μπορούν να ιδωθούν ως «ναυάγια» που απαιτούν όχι μόνο τεχνοκρατικές λύσεις, αλλά και φιλοσοφική επεξεργασία της έννοιας της αλληλεγγύης, της δικαιοσύνης και της συλλογικής ευθύνης. Ο Blumenberg θα μπορούσε να ερμηνεύσει τη στάση των ευρωπαϊκών θεσμών ως ένα είδος «θεατή» που βρίσκεται σε συνεχή διάλογο με τις δυνάμεις που απειλούν τη συνοχή του, αναζητώντας τρόπους να μετατρέψει την παρατήρηση σε δράση.  

Η πολιτική συζήτηση γύρω από την ΕΕ συχνά χαρακτηρίζεται από την αμφιθυμία μεταξύ ενοποίησης και εθνικής κυριαρχίας. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως ένα διαρκές ναυάγιο, όπου οι δυνάμεις που επιδιώκουν την ενοποίηση συγκρούονται με τις δυνάμεις που υπερασπίζονται το εθνικό συμφέρον. Η ανάλυση του Blumenberg προσφέρει ένα εργαλείο κατανόησης αυτής της δυναμικής: η ύπαρξη των «ναυαγίων» δεν είναι απαραίτητα καταστροφική· μπορεί να αποτελέσει αφετηρία για επαναπροσδιορισμό της στρατηγικής, προσαρμογή των θεσμών και ανάπτυξη νέων μορφών συνεργασίας.  

Τέλος, η κλιματική κρίση και οι γεωπολιτικές εντάσεις στην περιοχή της Ανατολικής Ευρώπης και της Μεσογείου αναδεικνύουν τη σημασία της προνοητικής στρατηγικής και της ανθεκτικότητας. Η μεταφορά του ναυαγίου υπογραμμίζει ότι η πολιτική δεν μπορεί να βασίζεται αποκλειστικά στην πρόβλεψη· η αβεβαιότητα είναι εγγενής και η επιτυχία εξαρτάται από την ικανότητα προσαρμογής και συντονισμένης αντίδρασης.   

Η σύνδεση του «Ναυάγιο με θεατή» με τη σημερινή κατάσταση στην Ευρωπαϊκή Ένωση αποδεικνύει την επικαιρότητα και τη δυναμική των μεταφορών που αναλύει ο Hans Blumenberg. Η εικόνα του ναυαγίου και του θεατή παρέχει ένα ισχυρό θεωρητικό εργαλείο για την κατανόηση της πολιτικής αβεβαιότητας, της συλλογικής ευθύνης και των ορίων της γνώσης και του ελέγχου σε πολυεπίπεδα πολιτικά συστήματα. Η ΕΕ, ως οργανισμός και ως σύνολο πολιτών, βρίσκεται συνεχώς μπροστά σε κρίσεις που απαιτούν όχι μόνο τεχνοκρατική διαχείριση αλλά και φιλοσοφική σκέψη και μεταφορική αντίληψη της πραγματικότητας. Η μεταφορά του ναυαγίου προσφέρει μια γέφυρα ανάμεσα στη φιλοσοφική στοχαστική παράδοση και την ανάλυση της σύγχρονης πολιτικής, αποδεικνύοντας ότι η αδυναμία πλήρους ελέγχου μπορεί να γίνει πηγή αυτογνωσίας, στρατηγικής σοφίας και συλλογικής ανθεκτικότητας. 

Σε αυτό το πλαίσιο, το έργο του Blumenberg δεν είναι μόνο ιστορική ή φιλοσοφική ανασκόπηση· λειτουργεί ως εργαλείο κατανόησης της σύγχρονης πολιτικής πραγματικότητας, επιτρέποντας μια ανάγνωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως συλλογικού «θεατή», που παρακολουθεί, αναλύει και προσαρμόζεται σε ένα συνεχώς μεταβαλλόμενο και απρόβλεπτο περιβάλλον. Η μεταφορά του ναυαγίου παραμένει κρίσιμη για την κατανόηση της πολιτικής αβεβαιότητας, των περιορισμών της ανθρώπινης δράσης και της σημασίας της συνειδητής, συλλογικής προσπάθειας για την αντιμετώπιση των κρίσεων που καθορίζουν το μέλλον της Ένωσης.

mail

Αλληλογραφία προς την Σύνταξη της «Γραφίδας»